ขอสอบถามหน่อยครับ
     ตอนนี้ผมมีไฟล์ Access ที่มีฐานข้อมูลอยู่บน SQL Server โดยใช้วิธี link table (ODBC)
เนื่องจากไฟล์นี้จะมีผู้ใช้งานหลายคน ซึ่งพบว่าการใช้งานปัจจุบันแต่ละหน้าจอดึงข้อมูลช้าอย่างชัดเจนครับ
*ODBC SQL Server ช้า


ผมได้ลองค้นดูไฟล์ Access เก่าๆ ที่มีคนเคยเขียนไว้พบว่าเขาใช้วิธีสร้าง table ไว้ไนไฟล์ Access อีกไฟล์วางไว้่ที่ share drive
มีรายละเอียดไฟล์ Access ประมาณนี้ครับ

1. ไฟล์ A เปิดใช้งาน
2. Batch file เขียนคำสั่ง Copy File B และ File C ไปวางไว้ที่ Drive D เครื่องตัวเอง (โดยสั่ง Delete File B & C ที่มีอยู่ก่อนหน้า)
3. ไฟล์ B เก็บ table ต่างๆ วางบน Share Drive (มี table K1 และ K2)
4. ไฟล์ C ไฟล์ที่มี Form ต่างๆ และตารางที่ได้ link table K1 และ K2
5. Table K1 Link จากไฟล์ B ที่ Drive D
6. Table K2 Link จากไฟล์ B ที่ Share Drive

เมื่อเข้าใช้งานโปรแกรม Access A จะทำการเรียกใช้งาน Batch file เพื่อ Copy ไฟล์ Access B มาวางไว้ Drive D เครื่องตัวเอง
จากนั้นสังเปิดไฟล์ C และ quit Access A

ทำให้การใช้งานโปรแกรมนี้จะเป็นการใช้งานไฟล์ Access C ที่อยู่บน Drive D โดยข้อมูลที่ใช้ในการ Query หน้าจอต่างๆนั้นจะเป็นข้อมูล Link table K1

เมื่อมีการ insert ข้อมูล ไฟล์ C จะทำการ insert ข้อมูลเข้าไปยัง table K1 จากนั้นเมื่อกด submit1 ข้อมูลที่ Insert จะถูก Append ไปที่ Link table K2
(ทำให้ตอนนี้ K1 และ K2 มีข้อมูล update เท่ากัน)


สรุปคือ ไฟล์ Access ที่ User ใช้ทำงานจะเป็นการ Link data จากเครื่องของ User เอง(Copy ไฟล์ที่เก็บ table ปลายทางมาไว้ Drive D) ทำให้โปรแกรมทำงานได้รวดเร็วกว่าการทำ Link table ODBC บน SQL Server ครับ
ยกเว้นตอนเปิดโปรแกรมที่ต้องรอ Copy ไฟล์ให้เสร็จก่อนใช้งานซึ่งไม่นานนัก


จุดที่สงสัยคือข้อดีข้อเสียจาก 2 วิธีนี้ครับ
จากข้อดีข้อเสียถ้าจะแนะนำให้ออกแบบวิธีไหนที่เหมาะสมกว่ากันครับ

*ข้อมูลในระบบประมาณ 100000 (2 ตารางตารางละ 100000) ส่วนที่อยู่บน SQL Server ผมแยก data ออกไปเก็บที่ Archive table ประมาณ 70000 เหลือที่ Active จริงๆ ประมาณ 30000 รายการ (ตารางละ 30000) แต่ก็ยังช้ากว่าอีกวิธีที่มีข้อมูลเต็มๆ 100000 รายการครับ
**ส่วนของรายละเอียดผมไม่ค่อยแน่ใจครับเนื่องจากไฟล์ฐานข้อมูลใส่ Password ไว้ครับ
***ถ้าส่วนไหนที่ผมเขียนอธิบายไม่ถูกหรือไม่เห็นภาพสอบถามเพิ่มเติมได้นะครับ

ขอบคุณครับ